воскресенье, 30 октября 2016 г.

Черные дыры в Российской академии наук (РАН)



Владимир Леонов
лауреат премии Правительства России, автор теории Суперобъединения,
научный руководитель и главный конструктор ГК «Квантон»
1.    Президент России Путин недоволен РАН и ее президентом Фортовым
          В октябре 2016 года в Ново-Огареве Президент Владимир Путин провёл совещание со своим помощником Андреем Фурсенко, Министром образования и науки Ольгой Васильевой и Министром финансов Антоном Силуановым. Обсуждались вопросы финансового обеспечения только фундаментальных научных исследований, за которые отвечает РАН. Президент РАН Владимир Фортов на совещание приглашен не был http://www.kremlin.ru/events/president/news/53106 [1].

          Официальное освещение совещания на сайте Кремля не содержало сенсаций. А вот в комментариях к совещанию известного журналиста Владимира Губарева дается критическая оценка деятельности Российской академии наук (РАН), Роснано и Сколково. (читайте В. Губарев «Черные дыры» науки», http://nvtornik.ru/chernye-dyry-nauki.html) [2].
          Несмотря на явную поддержку РАН журналистом Губаревым, он неуклюже попытался оправдать РАН, свалив все провалы в науке, в том числе и фундаментальной, на Роснано и Сколково. Но не надо пытаться скрещивать ежа и ужа, бесполезно. Мне необходимо напомнить, что Роснано и Сколково провалили прикладные проекты, а за провал фундаментальных исследований единолично отвечает только РАН и ее президент Владимир Фортов.
          Но в целом, критика Губоревым состояния российской науки объективная, и относится не только к провалам Роснано и Сколково, но и неэффективности и бездействию РАН в области фундаментальных исследований, поскольку результатов у РАН не видно и не предвидеться, даже если их завалить мешками с золотом. Дело не в объеме финансирования, а в отсутствии у РАН фундаментальных идей.
          Цитирую В. Губарева:
          «Президент с грустью слушал сообщение своего помощника. Более того, мне показалось, даже с какой-то неподдельной тоской и безнадежностью. Опять обещания, что ученые через несколько лет (а вероятнее всего, десятилетий) подарят России баснословно щедрые открытия, но сейчас им нужно дать денег. Много денег, иначе ничего не получится…
          На совещании г-н Фурсенко убеждал президента, что в генетике, информационных технологиях и новых способах получения энергии скоро появятся уникальные результаты.
          Почему же президент смотрел на своих собеседников с грустью? Мне кажется, он уже начинает понимать, что его в очередной раз (извините за грубое слово) дурят.
          На встрече не было президента Академии наук России академика Фортова. Я поинтересовался: может быть, он был в отъезде или болел? Нет, Владимир Евгеньевич был на своем рабочем месте. Его забыли пригласить или, что печальнее, не захотели пригласить на встречу, посвященную развитию фундаментальной науки…».
          Это звоночек для Фортова о том, что его неминуемо ждет отставка с поста президента РАН за провал реформ науки, как произошла уже отставка крутого Министра Минобрнауки РФ Дмитрия Ливанова.
          Я писал Ливанову, что успех его министерства будет зависеть от поддержки им меня лично, моей фундаментальной теории Суперобъединения, моих исследований в области объединения фундаментальных взаимодействий, создании квантовых двигателей и реакторов холодного синтеза, разработок новых космических и энергетических технологий. Ливанов мне не ответил, ответили его помощники, и подставили министра так, что он с позором лишился должности. Можно было бы выложить в Интернете всю переписку с чиновниками Минобрнауки, чтобы показать их беспредельную тупость и непрофессионализм.
          А ведь Ливанов мог быть на коне, и, опираясь на новую физику и ее достижения, он победил бы в борьбе с руководством РАН за реформы науки, и в отставку ушел бы не Ливанов, а Фортов. Ведь реформы науки, начатые Ливановым, пусть где-то с перегибами, но они были необходимы стране. Но ошибка Ливанова было в том, что он проводил реформу науки ради реформы, по-бюрократически.
          А реформам науки была нужна новая идея, постановка Сверхзадачи в виде новой физики (теории Суперобъединения) [3, 4], новых космических и энергетических технологий, космических кораблей нового поколения с квантовым двигателем (КвД), колонизации Луны и Марса [5, 6]. Именно на решение двух Сверхзадач (ракета и атомная бомба) была направлена воля Сталина, и страна их успешно решила, поручив реализацию Сверхзадач 40-летним ученым Королеву и Курчатову. Как видно, на решение Сверхзадач должна ставится вся мощь государства, а не размазывается по мелкотемью, как это происходить сейчас. Но сейчас Ливанову не хватило нужного мировоззрения, знаний и мудрости, но проиграл не только он лично, проиграла страна, реформы науки провалены не только Ливановым, но и Фортовым.
          Как констатация факта отмечу: старый лис Фортов свалил министра Ливанова, переиграв его в аппаратных играх. На большее Фортов не способен. Поговорим более подробно о возможностях Фортова на посту Президента РАН, а точнее, о его патологических невозможностях руководить РАН. Причина в том, что у Фортова нет фундаментальных идей, способных обеспечить постановку новых Сверхзадач, способных дать принципиально новые космические и энергетические технологии и вывести экономику России в мировые лидеры.
2.    Как президент РАН Фортов подставляет Президента России Путина
          Кое-кто подумает, что Леонов берет на себя слишком много. Кто он такой? Он даже не доктор наук, всего лишь кандидат. Ну, лауреат премии Правительства, ведь не нобелевский лауреат.
          Да это так, я не делал карьеру в науке, я делал саму науку. Результат налицо. Именно мною создана фундаментальная теория Суперобъединения (Theory of Superunification), опубликованная в Англии (Кембридж) и Индии [3, 4]. Концепция Суперобъединения была выдвинута еще Эйнштейном, и на реализацию объединения гравитации и электромагнетизма он безрезультатно потратил 30 лет жизни. Сознавать, что ты превзошел самого Эйнштейна, казалось бы нескромно, но это факт. И сейчас, когда на кон поставлено экономическое могущество страны и ее технологическое развитие, которое надо проводить, опираясь на принципиально новые фундаментальные открытия и знания, тут не до личной скромности. Идет очень жесткая борьба.
          Как ученый, как автор теории Суперобъединения [3, 4], я несу ответственность не только за себя лично, но и за страну в которой родился, родину моих предков и моего народа, в первую очередь русского народа к которому я принадлежу. Это моя гражданская позиция. Я бы мог уехать за рубеж, предложений достаточно, и там бы очень быстро мог сделать карьеру. Но продаваться за 30 сребреников, противно русской душе. Надо наводить порядок у себя дома в российской науке, а не работать на Запад, как это сделали многие наши ученые. Поэтому я помимо научной работы, уделяю время таким публицистическим статьям как эта, чтобы донести до наших российских граждан всю правду о науке, ее развитии, о научной борьбе, о наших достижениях и перспективах технологического и экономического роста страны.
          Для русского народа, народа государственника, важна в первую очередь позитивная идея, сознание на генетическом уровне Великой Руси, за которую бились наши предки, и эта битва продолжается. Для меня это битва за российскую науку. Сегодня теория Суперобъединения выводит российскую фундаментальную науку в мировые лидеры [7]. Ничего подобного на Западе не сделано, да и не будет сделано, поезд ушел. Теория Суперобъединения – это чисто российский приоритет. И когда некоторые политики на Западе пытаются представить русских, как примитивную нацию, неспособную к созданию высоких технологий, не способную даже к копированию западной науки и технологий, то это грубая ложь.
          Так случилось, что первое издание теории Суперобъединения [3] состоялось на Западе, на английском языке из-за саботажа теории руководством РАН. Казалось бы, господа западники, вам и карты в руки. Вот вам гравитация и антигравитация, изучайте теорию Суперобъединения и делайте «летающую тарелку», все расписано. Но не тут–то было, они там оказываются тупые (по Задорному) и не в состоянии понять не только теорию Суперобъединения, но и теорию относительности Эйнштейна, поскольку она является основой теории Суперобъединения. Казалось бы, создание в России фундаментальной теории Суперобъединения – это вызов западным физикам, и если была хотя бы малейшая зацепка, они разнесли бы новую теорию в пух и прах. Но не могут, интеллекта не хватает, прикусили удела и скромно помалкивают. В мире много ученых со званиями, нобелевских лауреатов, а автор теории Суперобъединения один, и это русский ученый. Эту битву выиграли мы. Но выиграли без участия РАН.
          И как автор теории Суперобъединения, как гражданин России я вправе спросить с президента РАН Фортова (Фортов с 1996 года вице-президент РАН) за саботаж в течение 20 лет теории Суперобъединения [3, 4]:
·       На каком основании президент РАН Фортов скрывает от Президента Путина создание в России фундаментальной теории Суперобъединения, которая выводит российскую науку в мировые лидеры и определяет развитие новых космических и энергетических технологий в 21 веке?
          Мне необходимо напомнить, что в соответствии федеральным законом N 253-ФЗ «О Российской академии наук…»,  РАН «подготавливает и представляет Президенту Российской Федерации и в Правительство Российской Федерации доклады о состоянии фундаментальных наук в Российской Федерации и о важнейших научных достижениях, полученных российскими учеными (Статья 7. Основные задачи и функции Российской академии наук, пункт 3)». И Фортов обязан был доложить Путину о создании в России фундаментальной теории Суперобъединения.
          Невыполнение федерального закона, это не только должностное преступление, но и уголовное.
·       Почему фундаментальная теория Суперобъединения не включена в Программу фундаментальных исследований?
          Напомню, что теория Суперобъединения является главной фундаментальной теорией столетия, которая выводит российскую науку в мировые лидеры. В соответствии федеральным законом N 253-ФЗ «О Российской академии наук…» целями деятельности Российской академии наук являются (Статья 6):
«-проведение и развитие фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований, направленных на получение новых знаний о законах развития природы, общества, человека и способствующих технологическому, экономическому, социальному и духовному развитию России;
-содействие развитию науки в Российской Федерации».
Опять мы сталкиваемся с нарушением ФЗ.
·       Почему прикладные аспекты теории Суперобъединения в области электромагнетизма, гравитации (антигравитации), квантованной структуры элементарных частиц атомного ядра не включены в Программу фундаментальных исследований?
          В первую очередь это касается постановке приоритетных Сверхзадач в развитии новых космических и энергетических технологий (квантовых антигравитационных двигателей и реакторов холодного синтеза, реально работающих с 2007 года). В соответствии федеральным законом N 253-ФЗ «О Российской академии наук…» основными задачами Российской академии наук являются: (Статья 7):
«-разработка предложений по формированию и реализации государственной научно-технической политики;
-разрабатывает предложения о приоритетных направлениях развития фундаментальных наук, а также о направлениях поисковых научных исследований».
          И здесь наблюдается нарушение ФЗ. Вместо приоритетных Сверхзадач, Фортов предлагает Путину решение частных задач, не влияющих на экономическое состояние страны.
          Фундаментальная наука и открытия в виде теории Суперобъединения дают резкий скачок в развитии технологий и экономики страны.
·       Почему теория Суперобъединения не опубликована в России?
          В соответствии с ФЗ РАН «осуществляет редакционно-издательскую деятельность, в том числе издает научные монографии, учреждает и издает научные журналы, в которых опубликовываются результаты научных исследований, проводимых российскими учеными».
          Вместо этого, руководство РАН саботировало издание теории Суперобъединения в России, лишая российских ученых к доступу новых фундаментальных знаний. В различных редакциях научных журналов РАН, лежат без рецензии неопубликованные мои статьи. Ко мне обращается множество российских ученых, и я им высылаю свои книги и работы.
          Можно было бы продолжить перечень нарушений федерального закона N 253-ФЗ по поводу саботажа фундаментальной теории Суперобъединения и новых технологий, но и перечисленных пунктов достаточно для того, чтобы Фортов добровольно подал в отставку с поста президента РАН.
          Когда физик Фортов сменил математика Осипова на посту президента РАН, я полагал, что как физик Фортов поймет значение теории Суперобъединения для развития российской фундаментальной науки. Но проблема Фортова в том, что он не понял самой теории Суперобъединения, а для физика это диагноз в научной некомпетенции, несмотря на его былые заслуги [8, 9].
Какие ошибки допускает журналист Губарев?
          При всем уважении к авторитету и заслугам журналиста Владимира Губарева мне необходимо отметить его ошибочное мнение в отношении современной роли РАН в области фундаментальных исследований, поскольку Губарев незнаком с достижениями теории Суперобъединения.
Губарев пишет: «Единственная организация в стране, заслуживающая поддержки и развития, это Академия наук России».
          Мой комментарий. Академия наук России – это организация. А науку делают не организации, а ученые. Мой пример с созданием фундаментальной теории Суперобъединения поучителен. Я не являюсь членом РАН и ее сотрудником, но в фундаментальном плане один сделал больше, чем вся Академия наук России. При этом из казны мною не потрачено ни рубля. Если бы те деньги, которые бездарно проела РАН за последние 10 лет, были направлены в нужное русло, то, я гарантирую, что экспедиция на Марс за 42 часа с полной компенсацией невесомости на космическом корабле нового поколения с антигравитационным квантовым двигателем (КвД) состоялась бы еще 2015 году [5, 6].
Губарев пишет: «Только Академия наук может в полной мере обеспечить безопасность страны».
          Мой комментарий. РАН по организационной структуре является полной копией АН СССР, созданной Сталиным при жестком контроле с его стороны. Как говорил мой учитель генеральный конструктор Н.С. Лидоренко: « Мы работали при Сталине по принципу; «Или грудь в крестах, или голова в кустах». Поэтому был результат. В условиях полной безответственности РАН результата не будет. Не может система, созданная Сталиным функционировать в условиях рыночной экономики.
          Ядерный шит был создан учеными середины 50-г годов, прошлого столетия. Сменилось два поколения ученых. И нынешнее поколение стало вырождаться, не добавив ничего принципиального в развитие оборонного потенциала страны, эксплуатируя старый задел.
          Как автор теории Суперобъединения, отмечу, что теория Суперобъединения – это еще и теория звездных войн [10]. Если 20 век – это век покорения электрической и ядерной энергий, то 21 век – это век освоения гравитации (антигравитации) и ее колоссальной энергии, заключенной в квантованном пространстве-времени. Открытие гравитационных волн, их теоретическое понимание и экспериментальное освоение, дает основу для создания гразера – квантового генератора гравитационной волны, мощнейшего оружия. Космический корабль нового поколения с КвД с гразером на борту, способен уничтожить из космоса любую ракету (группу ракет) еще на старте. Если эти новые космические технологии первыми освоят наши потенциальные противники, то, что им сможет противопоставить нынешнее руководство РАН. Ничего, сделав страну заложницей.
Губарев пишет: «Все средства необходимо направить в Академию, а не распылять их по разным так называемым «научным проектам».
          Мой комментарий: Даже в советское время основные средства направлялись в ВПК, и уже ВПК финансировало Академию наук. И сейчас Путин направляет средства в ВПК, и есть результат. Поэтому он скептически относится к бесконечным обещаниям академических ученых. Один генеральный конструктор из ВПК говорил мне, что готов финансировать РАН из своей темы, но там ему ничего не могут предложить путного.
Если бы я был президентом Академии наук?
          Была такая рубрика: «если бы я был директором». В продолжение темы я подумал, а с чего бы я начал реформы науки, если был бы президентом РАН. Опираясь на фундаментальную теорию Суперобъединения, я бы сформулировал решение двух Сверхзадач:
1.    Создание межпланетного космического корабля нового поколения с квантовым двигателем (КвД), исключающим принцип реактивного движения [5, 6];
2.    Создание чистого ядерного реактора на основе холодного синтеза, исключающего радиацию [11]. Использование новых реакторов для возрождения алхимии с целью искусственного получения редкоземельных и других элементов таблицы Менделеева [12].
          На решение этих двух Сверхзадач должно быть поставлено все управленческое могущество государства. А реализация Сверхзадач в целом должна быть поручена конкретным исполнителям, независимо от формы собственности. А потребуются тысячи таких исполнителей. И здесь неважно, что за исполнитель: академический институт и лаборатория или частная компания. Важен результат. Не справился, государство не оплатило этап не выполненной работы. Вы банкрот. Справился, слава почет и деньги.
          За 20 лет работы мною проработаны не только теоретические, но и экспериментальные основы сформулированных мною Сверхзадач. Успешные испытания в 2014 году антигравитационного квантового двигателя (КвД) для космических аппаратов, исключающего принцип реактивного создания тяги, получили положительную оценку Минобороны РФ с оговоркой:
          «Следует также отметить неготовность в настоящее время технологической, производственной и экспериментальной базы России к созданию квантовых двигателей и транспортных средств с ними. Практически речь идет о создании новейшей отрасли отечественной промышленности (аналогичной ракетостроению в 40-х…50-х годах прошлого столетия), что в современных условиях выходит за рамки возможностей Министерства обороны РФ» [13].
                    Отмечу, что страна, не умеющая реализовать свои научные достижения, обречена на банкротство и распад. У России есть шанс технологического и экономического возрождения, и этим шансом мы обязательно воспользуемся при прямой поддержке со стороны Президента России Владимира Путина. И как результат, уже через пару-тройку лет мы можем получить прирост доходной части бюджета на 25…30% [13]. Такие результаты страна показывала во времена сталинской индустриализации.
          Как видно, для решения поставленных Сверхзадач необходима политическая воля высшего руководства страны, новая структура и эффективный менеджер типа Лаврентии Берия, который организовал работы по созданию ядерной и ракетной отраслей. Все возвращается на круги своя, но на новом витке знаний и в новых экономических условиях. У нас есть положительный опыт наших отцов и дедов, которые в тяжелых послевоенных условиях создали новые отрасли промышленности и мощнейшую науку. Так не посрамим памяти своих предков, поминуя, что мы великий русский народ и за нами Россия.
Список источников:
1.    Путин В. Совещание по вопросам финансирования фундаментальной науки. Ново-Огарева, 17 октября 2016 года, сайт Кремля, http://www.kremlin.ru/events/president/news/53106
2.    Владимир Губарев. «Черные дыры» науки, газета «Новый вторник», 25.10. 2016, http://nvtornik.ru/chernye-dyry-nauki.html.
3.    Leonov V. S. Quantum Energetics. Volume 1. Theory of Superunification. Cambridge International Science Publishing, 2010, 745 pages, http://www.cisp-publishing.com/acatalog/info_54.html
4.    V.S. Leonov. Quantum Energetics: Theory of Superunification. Viva Books, India, 2011, 732 pages.
5.    Петров А. Россия успешно испытала антигравитационный двигатель Леонова. Интервью Владимира Леонова медиопорталу КМ, 16.01.2015. http://www.km.ru/science-tech/2015/01/16/nauka-i-tekhnologii/753573-rossiya-uspeshno-ispytala-antigravitatsionnyi-dvi.
6.    Леонов В.С. Патент РФ № 2185526 «Способ создания тяги в вакууме и полевой (квантовый) двигатель для космического корабля (варианты)». Бюл. № 20, 2002.
7.    Леонов В.С. Российская фундаментальная наука вышла в мировые лидеры. Российское атомное сообщество, 2013, http://www.atomic-energy.ru/papers/42752.
8.    Леонов В.С. Вопрос Президенту РАН В.Е. Фортову о природе тепла. 2013, http://www.ras.ru/forum/forum_messages_list.aspx?threadId=482082c3-9769-46e0-8dbb-d1e350da1c8d&deepview=0&viewpage=1
9.    Леонов В.С. За реформой РАН не видно самой фундаментальной науки, http://www.ras.ru/forum/forum_messages_list.aspx?threadId=482082c3-9769-46e0-8dbb-d1e350da1c8d&deepview=0&viewpage=1
10.Леонов В.С. Начало новой космической гонки между США и Россией, http://leonovpublitzistika.blogspot.ru/2016/10/blog-post.html
11.Леонов В.С. Патент РФ № 2201625 «Способ получения энергии и реактор для его реализации». Бюл. № 9, 2003.
12.Петров А. Русский физик Владимир Леонов открыл нулевой элемент, КМ, 2015, http://www.km.ru/science-tech/2015/06/24/issledovaniya-rossiiskikh-i-zarubezhnykh-uchenykh/760584-russkii-fizik-vladi
13.Леонов В.С. Коммерциализация космоса – кто мешает России быть богатой? Статья в Интернете на сайте ВПК, 29.06.2016. http://vpk.name/forum/s343.html.
31.10.2016

Начало новой космической гонки между США и Россией



Владимир Леонов
лауреат премии Правительства России, автор теории Суперобъединения,
научный руководитель и главный конструктор ГК «Квантон»
С созданием мною теории Суперобъединения [1, 2], впервые раскрывающей электромагнитную природу гравитации (антигравитации) и инерции, стало возможным разработка антигравитационных квантовых двигателей (КвД) для космических аппаратов нового поколения, исключая принцип реактивного движения: 

1. Leonov V. S. Quantum Energetics. Volume 1. Theory of Superunification. Cambridge International Science Publishing, 2010, 745 pages. http://www.cisp-publishing.com/acatalog/info_54.html 

2.V.S. Leonov. Quantum Energetics: Theory of Superunification. Viva Books, India, 2011, 732 pages. http://www.vivagroupindia.com/frmBookDetail.aspx?BookId=7922
 Мое интервью медиопорталу КМ о результатах испытаний в 2014 году опытного образца антигравитационного квантового двигателя (КвД) с вертикальным стартом буквально взорвало интернет, как у нас в стране, так и за рубежом. При массе аппарата с КвД порядка 50 кг импульс вертикальной силы тяги составил 500…700 кг силы (более 5000 Ньютонов), создавая стартовое вертикальное ускорение более 10 g. Гравитация побеждена, минуя реактивный способ создания силы тяги, и это впервые сделано в России. Читайте: «Россия успешно испытала антигравитационный двигатель Леонова» http://www.km.ru/science-tech/2015/01/16/nauka-i-tekhnologii/753573-rossiya-uspeshno-ispytala-antigravitatsionnyi-dvi [3]. Это интервью более 500 раз было растиражировано в интернете.
При этом необходимо отметить, что КвД работает на электрической энергии, не потребляя химического топлива [4]. Энергия же химического топлива в реактивном двигателе (РД) при сгорании, в основном, выделяется в тепло и идет на ненужный нагрев атмосферы и космоса. Квантовый двигатель не выбрасывает тепловых продуктов сгорания, и расход электрической энергии в КвД идет только на создание силы тяги, обеспечивая на порядки его более высокую экономичность по сравнению с РД. Это революция в космическом двигателестроении. К тому же распределение нагрузок для аппарата с КвД по сравнению с РД имеет неоспоримые преимущества. Так, аппарат с КвД несет 90% полезного груза при 10% массы двигателя и источника питания. Ракетоноситель несет 5% полезного груза при выводе на орбиту, а остальное составляет химическое топливо и сам РД
По материалам испытаний квантового двигателя (КвД) получено положительное заключение Минобороны РФ, которое сводится к следующему: «Следует также отметить неготовность в настоящее время технологической, производственной и экспериментальной базы России к созданию квантовых двигателей и транспортных средств с ними. Практически речь идет о создании новейшей отрасли отечественной промышленности (аналогичной ракетостроению в 40-х…50-х годах прошлого столетия), что в современных условиях выходит за рамки возможностей Министерства обороны РФ» [5].
 Да, проблем на пути промышленного освоения КвД много, но они решаемы. И ракетной (реактивной) отрасли не грозит быстрое умирание в связи с переходом на КвД. Авиация более 30 лет переходила с поршневого двигателя на турбореактивный. Я вижу быстрое развитие КвД в коммерческом применении, особенно в космической отрасли. Читайте на сайте ВПК статью «Коммерциализация космоса – кто мешает России быть богатой?» http://vpk.name/forum/s343.html [5]. И главным нашим проектом является создание мини-спутников связи, и на их базе развертывание низкоорбитальной сотовой мобильной интернет-сети из нескольких тысяч мини-спутников, охватывающей Интернетом в режиме Wi-Fi всю поверхность Земли.



Рис. 1

Рис. 2
 На рис. 1 и 2 представлены общие виды мини-спутника с КвД в полете на орбите как ячейки глобальной космической низкоорбитальной сотовой мобильной интернет-сети (проект компании «Квантон»).
Эту идею низкоорбитальной сотовой мобильной интернет-сети компания «Квантон» вынашивает более 10 лет, и проделала большую работу по созданию КвД небольшой тяги и мощности, достаточной для удержания на орбите высотой до 150 км мини-спутника массой порядка 10 кг и более. Ожидаемый рынок данных услуг космической связи по скромным подсчетам составит более $200 млрд. в год. Это очень прибыльный бизнес. Презентация проекта «Низкоорбитальная стационарная сотовая сеть» состоялась летом 2016 года в Сколково и размещена на сайте компании «Квантон» http://www.quanton.ru/projects/; https://www.youtube.com/embed/06ucI_n1tk4 и в YouTube [6].
То, что космический сотовый Интернет представляет собой очень прибыльный бизнес, прекрасно понимает амбициозный американский инженер, конструктор и изобретатель Элон Маск, основатель и глава частной космической компании SpaceX. Он выдвинул идею создания орбитальной сотовой интернет-сети независимо от нас, и готов вложить в ее создание более $10 млрд. Его идея такова: сотовый пояс из 4000 спутников по 100 кг опутывает Землю на орбите высотой 650 км, обеспечивая работу Wi-Fi в любой толчке земной поверхности [7, 8]. Изначально Илон Маск  предлагал использовать орбиты высотой в 1500 км, затем уменьшил 1200 км, и остановился на 650 км, поскольку более низкие орбиты невозможно стабильно поддерживать за счет реактивной тяги (не хватит топлива, даже на электрореактивную тягу) без КвД. Но у Маска нет КвД.
Дело в том, что существующие спутники космической связи располагаются на геостационарной орбите высотой 36 тыс. км и требуют специальной мощной радиоаппаратуры для работы на столь больших расстояниях. Для сравнения, расстояние по прямой Москва-Владивосток составляет около 6,5 тыс. км. Современные мобильные сотовые телефоны имеют ограниченный радиус действия и не способны принимать и передавать сигнал на геостационарную орбиту. Наземная сотовая мобильная связь обеспечивается тысячами вышек с радиусом покрытия всего 15…20 км от одной вышки при круговой направленности излучения антенн.
При переходе на сотовую спутниковую связь, чтобы обеспечить стабильную работу мобильных телефонов и Интернета, необходимо снижать высоту орбиты. При установке на спутнике направленной вниз антенны с конусной диаграммой направленности, использование сотовых телефонов без увеличения их мощности возможно на высотах 50…150 км не более. На орбите высотой 150 км спутник из-за трения с разряженным вакуумом падает за один виток на 20 км и это падение может компенсировать только КвД. На высотах 50…60 км орбитальное вращение невозможно из-за сильного трения о разряженную атмосферу. Спутник можно удерживать на стационарной высоте только с помощью КвД.
Элон Маск предлагает орбиты высотой 650 км, поскольку более низкие орбиты ему нечем удерживать, не имея КвД. Сотовая космическая мобильная связь на расстоянии 650 км возможна только за счет увеличения передающей мощности существующего мобильного телефона, что по санитарным нормам небезопасно для пользователя. Я не считаю Элона Маска прожектером, он смелый и предприимчивый человек, и как сейчас принято называть – «крутой». Поэтому вокруг Элона Маска раздувается рекламный ажиотаж, а Интернет пестрит сенсационными заголовками: 

 «Миллиардер и инженер Илон Маск является экономической угрозой для России» http://maxpark.com/community/603/content/5513887;

«Главные «враги» России — американские инженеры и бизнесмены» http://www.promved.ru/articles/article.phtml?id=2933&nomer=99
Да, Элон Маск поставил амбициозную задачу не только создать космическую мобильную интернет-сеть, но и снизить пусковые затраты в 10 раз по выводу грузов на орбиту. И он это сделает, что представляет серьезную опасность для корпорации Роскосмос, которая при таком раскладе сил не в состоянии будет конкурировать с SpaceX на рынке космических услуг по доставке грузов на орбиту [5]. Но снижение пусковых затрат в 10 раз – это технический предел, на который способен реактивный двигатель, и то за счет уменьшения технологических затрат. Эра реактивной техники в космической отрасли подходит к своей завершающей стадии. Реактивный двигатель не в состоянии обеспечить колонизацию Луны и Марса, которая возможна только при создании космических межпланетных кораблей нового поколения с КвД. Как я уже писал, полет до Луны на аппарате с КвД составит всего 3,5 часа, а до Марса – 42 часа с полной компенсацией невесомости [1, 3, 4].
Проделанная нами теоретическая и экспериментальная работа по созданию и испытанию КвД дает основания для оптимистического прогноза, что даже на начальной стадии освоения КвД, снижение пусковых затрат удастся снизить как минимум в 100 раз, а не в 10, как предлагает Элон Маск. Но главное Элон Маск не владеет теорией Суперобъединения [1, 2], и не в состоянии понять принцип работы КвД. Несмотря на большие финансовые возможности SpaceX, компания «Квантон», а сейчас это уже группа компаний (ГК), имеет большую перспективу, поскольку наш научный потенциал в освоении новых космических технологий значительно выше. Мы первыми в состоянии создать космическую сотовую мобильную интернет-сеть и космические аппараты нового поколения с КвД.
Если 20 век стал веком освоения электричества и ядерной энергии, то 21 век – это век покорения гравитации (антигравитации) и создания принципиально новых космических и энергетических технологий на базе теории Суперобъединения. Таким образом, у России есть шанс выиграть новую космическую гонку, как это было сделано в 50-х годах прошлого столетия Сергеем Королевым, сохранив России статус великой космической державы.
Литература:
1.    Leonov V. S. Quantum Energetics. Volume 1. Theory of Superunification. Cambridge International Science Publishing, 2010, 745 pages. http://www.cisp-publishing.com/acatalog/info_54.html
2.    V.S. Leonov. Quantum Energetics: Theory of Superunification. Viva Books, India, 2011, 732 pages.
3.    Петров А. Россия успешно испытала антигравитационный двигатель Леонова. Интервью Владимира Леонова медиопорталу КМ, 16.01.2015. http://www.km.ru/science-tech/2015/01/16/nauka-i-tekhnologii/753573-rossiya-uspeshno-ispytala-antigravitatsionnyi-dvi.
4.    Леонов В.С. Патент РФ № 2185526 «Способ создания тяги в вакууме и полевой двигатель для космического корабля (варианты)». Бюл. № 20, 2002.
5.    Леонов В.С. Коммерциализация космоса – кто мешает России быть богато? Статья в Интернете на сайте ВПК, 29.06.2016. http://vpk.name/forum/s343.html.
6.    Презентация проекта «Низкоорбитальная стационарная сотовая сеть», 2016, Квантон. http://www.quanton.ru/projects/, https://www.youtube.com/embed/06ucI_n1tk4
7.    Elon Musk plans launch of 4000 satellites to bring Wi-Fi to most remote locations on Earth, 2015. Элон Маск планирует запуск 4000 спутников, чтобы принести Wi-Fi в самые отдаленные места на Земле. http://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/news/elon-musk-plans-launch-of-4000-satellites-to-bring-wi-fi-to-most-remote-locations-on-earth-10499886.html
8.    Elon Musk's SpaceX asks government's permission to put 4,000 internet satellites into orbit, 2015. Элон Маск (SpaceX) спрашивает разрешение у правительства поставить 4000 интернет-спутников на орбиту. http://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/news/elon-musks-spacex-asks-government-s-permission-to-put-4000-internet-satellites-into-orbit-10314073.html
27.10.2016