воскресенье, 1 октября 2017 г.

Квантон как объемный резонатор и задатчик времени в пространстве


Владимир Леонов
          Мне был задан вопрос: «Электромагнитное поле квантованного пространства-времени статическое, если оно не возбуждено электромагнитной волной, то в этом случае как может квантон быть резонатором и задавать время. Если нет волны, то квантон не сжимается и не растягивается». 01.10.2017.
          Ответ Леонова:
          Квантон упругий электромагнитный объемный элемент. Внутри квантона находятся четыре кварка-заряда: два электрических (+) и (-) и две магнитных (+) и (-). Между кварками-зарядами действуют упругие силы притяжения, определяя упругие свойства квантона, как объемного резонатора. Ввиду конечных размеров кварков, расчетный диаметр квантона составляет порядка 10—25 м. В идеальном статическом состоянии квантон не возбужден, но остается объемным резонатором. Так колокол не звенит, пока по нему не ударят. Так и по квантону, пока не ударит электромагнитная волна, он не «зазвенит».
          Но при прохождении электромагнитной волны, квантон электромагнитно поляризауется, то есть по оси Е растягивается, а по оси Н сжимается в полупериоде, а во втором полупериоде все происходит наоборот. При этом квантон сохраняет свою энергию и объем, то есть в объеме он не сжимается и не растягивается. Смещения зарядов внутри квантона в результате электромагнитной поляризации столь незначительны, что даже не влияют на изменение его шаровой формы. Кстати, об этом подробно изложено в теории Суперобъединения в разных главах и разделах. Независимо от частоты электромагнитной волны ее скорость постоянна в локальной области пространства и определяется электромагнитной резонансной частотой квантона.
          А вот при гравитационных взаимодействиях квантон сжимается (или растягивается), изменяя свою энергию и объем, а соответственно упругость и резонансную частоту. Так в сильном гравитационном поле, в результате растяжения квантона, его упругость уменьшается, а соответственно уменьшается резонансная частота колебаний, скорость света замедляется. Это равносильно замедлению времени. Это экспериментально установленный факт.
          Поэтому мы можем рассматривать квантон как резонансный задатчик времени в пространстве. Если бы Вселенная остыла до 0 К, то все движение в ней остановилось бы, Вселенная замерзла. В этом случае были бы остановлены колебания квантонов. Время также во Вселенной остановилось бы, замерло. Поэтому мы говорим, что благодаря квантонам, в каждой точке квантованного пространства-времени тикают свои пространственные часы, задавая темп всем физическим процессам природы, и нам тоже. Об этом говорил и Эйнштейн, рассматривая четырехмерное пространство-время и ничего не зная о квантонах.
Квантон – это природная четырехмерная частица времени внутри квантованного пространства-времени.

четверг, 14 сентября 2017 г.

В РАН признали квантовый двигатель


© 2017 Российская академия наук
РАН: «невозможный двигатель» из КНР не противоречит законам физики. И действительно может работать без топлива
14.09.2017
Доктор физико-математических наук, сотрудник Российской академии наук Георгий Малинецкий опроверг нарушение законов физики двигателем EmDrive для космической техники, который в ближайшее время начнут испытывать китайские ученые. «Этот двигатель не расходует рабочее тело, он имеет дело с полем, поэтому для него не нужно ракетное топливо везти на орбиту. В таком смысле это крайне заманчивая идея», — подчеркнул Малинецкий.
По мнению ученого, многие люди до сих пор думают, что работа двигателя связана со сгоранием и движением. Однако со времен XIX столетия многое изменилось, так как появилась квантовая механика и квантовая теория поля. Исследователи выяснили, что фотон имеет импульс и энергию. Действие нового китайского двигателя связано с превращением энергии электромагнитного поля в энергию движения, пишет «Национальная служба новостей».
Малинецкий заявил, что нарушений законов в работе нового двигателя нет. Здесь теперь все зависит от инженеров, которые могут в рамках использования квантовой механики воплотить это в реальных конструкциях. Особую ценность новый двигатель, по словам ученого, представляет для космонавтики.
Ранее «URA.RU» писало, что новый двигатель представляет собой металлический усеченный конус и магнетрон, создающий микроволны, энергию которых накапливает резонатор. При этом система не испытывает внешнего воздействия, используя для создания тяги электромагнитные поля. Финские физики предположили, что работает «невозможный двигатель» на основе инерции фотонов, возникающих из-за эффекта Унру, что позволяет избавиться от тяжеловесных контейнеров с топливом.
Отметим, что в России пока не были озвучены работы в данном направлении.
URA.RU

Комментарий Владимира Леонова по поводу успешных испытаний Китаем в космосе квантового двигателя EmDrive



Крутая китайская головоломка
№ 36(578) от 14.09.2017 [«Аргументы Недели », Владимир Леонов ]
Скачать PDF:


СМИ: Китай создал двигатель, работающий вопреки законам физики
          Я хотел бы предупредить и обратить внимание, что Китай серьезно занимается космосом, и все новое, что делается в мире, он способен освоить. Ведь EmDrive изобрели в Англии. Успешные испытания в космосе квантового микроволнового двигателя EmDrive – это революция в физике и космическом двигателестроении. НАСА полностью засекретили работы по EmDrive, а китайцы кое-что выдают, но с осторожностью, дезинформируя и занижая создаваемую силу тяги, называя ее в миллиньютонах на кВт мощности. Хотя на самом деле они еще в 2008-2010 годах достигли усилий 0,72 Ньютона. Для сравнения ракетный реактивный двигатель (РД) создает тягу максимум 1 Ньютон на кВт. Это указывает на то, что двигатель EmDrive по своим характеристикам приближается к РД. По заявлению китайских инженеров они в ближайшее время увеличат тягу данного двигателя в 100 раз. А это означает, что EmDrive по своим характеристикам превзойдет РД на порядок и более. Ведь EmDrive может одинаково работать как в атмосфере, так и открытом космосе. Мир стоит на пороге реальных «звездных войн».
          Готова ли Россия к будущим «звездным войнам»? Отвечу, что не готова. И если срочно не изменить положение дел в космической отрасли, то «звездные войны» мы проиграем с гибелью в армагеддоне основной массы населения. По прогнозам западных политиков на территории России должно остаться не более 30 млн. коренного населения. Мои сограждане наивные и безответственные, позволили уничтожить СССР, полагая, что нас за это будут любить во всем мире. Но от этого мир не стал безопасней, в чем мы убеждаемся каждый день. На территории России сосредоточены почти 50% природных ресурсов, а нас всего 2%. Дадут нам спокойно жить? Ответ знает каждый и нам надо готовиться к «звездным войнам», чтобы не оказаться в положении страны, как в 1941 году.
          Тем не менее, я настроен оптимистически. Как бы там не было приоритет в области создания квантовых двигателей (КвД), исключающих реактивное движение, остается за Россией. Теоретические основы КвД – 1996 год, мой патент на двигатель – 2001 год. В 2009 году мы провели испытания квантового двигателя КвД в импульсном режиме с тягой в 500 Ньютонов, в 2014 году увеличили тягу до 5000 Ньютонов. Это, ни в какие сравнения не идет с характеристиками EmDrive в 0,72 Ньютона. Но шума они делают много. Пока все мои работы остановлены, и кроме обещаний сверху, мы ничего не имеем. Создается впечатление, что те чиновники, которые отвечают за космическую отрасль, пока не получат подзатыльник от Путина, ничего не будут делать. Надеюсь, что осталось ждать недолго.
          К сожалению, почему-то у нас в стране, даже со стороны РАН, идут голословные заявления, что китайцы всех обманывают, поскольку двигатель EmDrive противоречит закону сохранения импульса. Это полный бред для дебилов. Ведь двигатель EmDrive относится к открытым квантовомеханическим системам. Как и КвД, он напрямую взаимодействует с квантованным пространством-временем, отталкиваясь от него как от реальной упругой квантованной среды. Это и есть новая физика, раскрывающая природу тяготения и инерции, квантованную структуру космического пространства, которая подробно изложена мною в фундаментальной теории Суперобъединения, опубликованной в Англии (2010) и Индии (2011).
          Чтобы КвД работал в его рабочем органе необходимо создать градиент энергии, определяющий величину силы тяги. То есть надо искривить (по Эйнштейну) квантованное пространство-время внутри КвД, создавая силу искусственного тяготения. Для этого не надо выбрасывать реактивную массу. Также это делается и в EmDrive. И Земля, искривляя квантованное пространство время, пронизывающее нас, притягивает нас. Но ни у кого из нас нет реактивного двигателя. Сила тяготения создается только за счет создания градиента энергии внутри нас. А из градиента энергии вытекает формула для импульса силы, но это уже вторичная формула. Поэтому никакого нарушение фундаментальных законов сохранения квантовый двигатель, а к нему относится и EmDrive, не производит.
          Меня удивляет консервативность прошлого руководства РАН, которое более 20 лет не могло понять основ теории Суперобъединения, затормаживая тем самым фундаментальные исследования в стране, при этом получая зарплату. Надеюсь, что после выборов нового президента РАН, ситуация там коренным образом изменится, ведь без теории Суперобъединения у Российской академии наук нет будущего. Чтобы нам всем выжить в этом сложном и противоречивом мире, РАН действительно должно стать штабом фундаментальной науки России.

воскресенье, 20 августа 2017 г.

Без теории Суперобъединения у Российской академии наук нет будущего



Владимир Леонов
лауреат премии Правительства России, автор теории Суперобъединения,
научный руководитель и главный конструктор ГК «Квантон»
          Я не являюсь членом Российской академии наук (РАН), но как автору фундаментальной теории Суперобъединения, мне непонятна роль этой организации. Вроде бы РАН отвечает за фундаментальные исследования, но отвечать и делать – это разные понятия. Как раз фундаментальная наука в РАН не делается уже более двух десятилетий, и все разговоры о гибели фундаментальной науки в России – это профанация академического руководства РАН. Как может погибнуть то, что не существует в РАН? Но это не означает, что в России не делается фундаментальная наука, она делается, но только не в стенах РАН. И наглядный пример этому не только мой лично и Григория Перельмана, но и многих других ученых.
          Я же отвечаю только за себя, и как автор фундаментальной теории Суперобъединения доказал это не только публикацией новой теории объемом более 700 страниц, но и подтвердил экспериментально, что теории Суперобъединения это главная теории столетия, которая впервые выводит русскую теоретическую мысль в мировые лидеры. Я не буду подробно рассказывать о теории Суперобъединения, она опубликована на английском языке в Англии (2010), Индии (2011), в этом году опубликован сигнальный тираж на русском языке и готовится многотиражное издание в России. В Интернете предостаточно научно-популярной информации и о новых экспериментах в области управления тяготением (успешные испытания антигравитационного квантового двигателя), и о запуске реакций холодного синтеза, начиная с 2007 года. И все это базируется на новой физике, на теории Суперобъединения.
          Получается, что фундаментальная теория Суперобъединения создавалась и живет сама по себе, а РАН также живет сама по себе без фундаментальной теории Суперобъединения. В конечном итоге, многие российские ученые в РАН даже ничего не знают о теории Суперобъединения. Нобелевский лауреат по физике Жорес Алферов только в 2017 году узнал, что теории Суперобъединения уже создана, но давать какие-либо комментарии отказался, мотивируя тем, что это не его область исследований. Известный математик и физик-теоретик Людвиг Дмитриевич Фаддеев так и умер в 2017 году с мечтами, что «что физика для него закончится, «когда будет сделано объединение теории тяготения, принципов релятивизма и квантовой механики» (сайт РАН), не зная, что поставленные им задачи, уже почти как двадцать лет решены в теории Суперобъединения. Налицо парадоксы современной научной академической жизни в России.
          За фундаментальную науку в стране однозначно отвечает президент РАН, и в данном случае, за последние годы это был президент РАН В.Е. Фортов (2013-2017 – президент РАН, 1996-2001 – вице-президент РАН, 2002-2013 – академик-секретарь Отделения энергетики, машиностроения, механики и процессов управления РАН). Я полагаю, что при всей занятости президента РАН, В.Е. Фортов должен был обратить внимание на теорию Суперобъединения. Но, по-видимому, ему об этом или не доложили подчиненные, учитывая сложную ситуацию с реформами российской науки и самой РАН, или он сам так решил? По Закону президент РАН должен ежегодно докладывать Президенту России о наиболее важных научных открытиях сделанных российскими учеными, тем более такого важного события, как создание теории Суперобъединения. Но Фортов этого не сделал. И как итог, поплатился должностью президента РАН и карьерой.
          Мне могут возразить, что отставка Фортова не связана с теорией Суперобъединения. О, еще как связана. От Фортова руководство страны и Президент Владимир Путин ждали научных достижений, а он четыре года переставлял академические кресла, поскольку другого делать ничего не стал, полагаясь на удачу. Но получилось как в известной басне Крылова про музыкантов, и удача с перестановкой мест отвернулась от игроков, оркестр не состоялся. А Фортову надо было взять на вооружение РАН всего лишь теорию Суперобъединения и всячески содействовать ее продвижению в мире. Ведь теория Суперобъединения действительно выводит российскую фундаментальную науку в мировые лидеры. И Фортов был бы на коне, и Россия в почете в мире. А замалчивать теорию Суперобъединения это все равно, что отрицать закон всемирного тяготения Ньютона и теорию относительности Эйнштейна. Теория Суперобъединения создается один раз в истории человечества и это на века. Получается, что отставка Фортова была кармически закономерной.
    
И вот сейчас, после скандального переноса выборов президента РАН на осень, уже семь претендентов на должность РАН представили свои кандидатуры и программы развития. Я просмотрел эти программы, и ужаснулся. Нигде не увидел в них ни строчки о теории Суперобъединения. Я не сторонник разгона РАН, но заверяю, что без теории Суперобъединения у Российской академии наук нет будущего.