среда, 7 декабря 2016 г.

О подрывной деятельности комиссии по лженауке РАН



Владимир Леонов
лауреат премии Правительства России, автор теории Суперобъединения,
научный руководитель и главный конструктор ГК «Квантон»
          Я двадцать лет выступаю с резкой критикой деятельности комиссии по лженауке и коррумпированного руководства РАН. Но, одно дело, когда выступает ученый Владимир Леонов, и другое дело, когда неудовлетворительную оценку деятельности руководства РАН ставит Президент России Владимир Путин. Понимая, что академики просто дурят Президента России пустыми обещаниями и выбиванием под это денег, свое недоверие В. Путин уже выразил тем, что не пригласил президента РАН В. Фортова на совещание по финансированию фундаментальной науки, а затем устроил ему публичный разнос за процветание коррупции в РАН [18, 19, 20].
          Чувствуя, что тучи над руководством РАН сгущаются, тут же активируется деятельность комиссии по лженауки, поскольку все другие аргументы в научной дееспособности нынешнего руководства РАН во главе с В. Фортовым, были исчерпаны. Почти одновременно на сайте РАН появляются два интервью председателя комиссии по лженауке академика РАН Е. Александрова [21, 22]. Он в очередной раз цинично заявляет, что «Наиболее критично комиссия рассматривает псевдонаучные материалы, посвященные попыткам технического «внедрения» новых неизвестных полей и источников энергии, существование которых не доказано наукой (например, торсионные поля, холодный ядерный синтез, «антигравитация», «волновой геном» или биоэнергоинформатика). При этом достается графеновым фильтрам Петрика [21].
          Но, на этот раз академик Е.Б. Александров крепко влип, и влип по полной программе, подставив руководство РАН, которое и так еле держится на плаву. А влип Александров потому, что больше нельзя так много и беспардонно врать, прикрываясь благой фразой, что «Наука была последним бастионом честности» [21]. И этот бастион честности разрушает сам академик Александров. Мне, как автору фундаментальной теории Суперобъединения, не стоит большого труда расписать по полочкам не только вранье академика Александрова, но и показать тот вред, который был нанесен России от антигосударственной деятельности комиссии по лженауке РАН. И начну я с графеновых фильтров Виктора Петрика.
         
Полный текст статьи читайте в формате PDF:

  • Как РАН уничтожило производство графеновых фильтров и технологий в России
  •  Торсионные поля, поля вращения и кручения
  • Энергоинформационные взаимодействия и «волновой геном»
  •  Энергия из вакуума и холодный синтез
  •   Антигравитация и квантовые двигатели

Подрывная деятельность комиссии по лженауке РАН
      Итак, проведенный небольшой анализ деятельности комиссии по лженауке РАН, показывает, что по всем направлениям, которые объявлены ей как лженаучные, комиссия допускает грубые просчеты и фальсификации.
       Если это непонимание новых знаний и перспективных разработок, то академику Е. Александрову надо полностью уходить на пенсию, распустив свою комиссии. Если это чей-то заказ с целью дискредитации новых научных направлений в России, как это уже случилось с фильтрами Петрика, то это дело разбирательств соответствующих органов власти [32].
       В ситуации, когда новые направления исследований объявляются лженаукой, оказалось большое количество российских ученых, подвергнутых в буквальном смысле репрессиям со стороны руководства РАН. Результат налицо. В технологическом плане Россия отстает от Запада и придется прикладывать неимоверные усилия, чтобы ситуацию выправить. Мы уже проходили в своей истории подобное с генетикой и кибернетикой. И не надо повторять подобных ошибок. У нас еще есть время для возрождения технологического могущества России на основе фундаментальной теории Суперобъединения.
        Данная аналитическая записка направлена Президенту России В. Путину и Председателю Правительства РФ Д. Медведеву с целью создания правительственной комиссии по расследованию подрывной деятельности комиссии по лженауке РАН.
Полный текст статьи читайте в формате PDF:

понедельник, 5 декабря 2016 г.

Философия Космизма. Кто мы такие? Закон сохранения информации



Владимир Леонов
лауреат премии Правительства России, автор теории Суперобъединения,
научный руководитель и главный конструктор ГК «Квантон»
          Я считал эту свою статью утерянной. Но неожиданно я нашел ее в Интернете (http://pandia.ru/text/78/446/143.php), значит, я ее когда-то выставлял. По-видимому, она была написана вначале 2000-х, но не потеряла своей актуальности и будет интересна читателям.
          Напомню, что в 1996 году мною в теоретическую физику был введен квант пространства-времени (квантон) [1], послуживший основой создания теории Суперобъединения:
1.    Leonov V. S. Quantum Energetics. Volume 1. Theory of Superunification. Cambridge International Science Publishing, 2010, 745 pages. http://www.cisp-publishing.com/acatalog/info_54.html
2.    V.S. Leonov. Quantum Energetics: Theory of Superunification. Viva Books, India, 2011, 732 pages.
          Итак, читайте научно-популярную статью в PDF:



четверг, 24 ноября 2016 г.

Публичный разнос президента РАН В. Фортова Президентом России В. Путиным



Владимир Леонов, 24.11.2016
лауреат премии Правительства России, автор теории Суперобъединения,
научный руководитель и главный конструктор ГК «Квантон»
          Честно говоря, народу и стране уже надоела та вакханалия и беспомощность с управлением Российской академией наук (РАН). Ситуация доходит до смешного, когда Президент В. Путин публично устраивает на всю страну разнос президенту РАН В. Фортову на заседании президентского Совета по науке и образованию 23.11.2016. На этот раз дело касалось избрания в члены РАН высокопоставленных чиновников. Путин напомнил, что он год назад обратился с просьбой к коллегам (то есть к чиновникам) не избираться в члены РАН. Несмотря на это ряд чиновников высшего ранга не только не приняли участия в выборах, но и были избраны в академики и члены-корреспонденты РАН https://rg.ru/2016/11/23/vladimir-putin-prigrozil-uvolit-akademikov-sredi-chinovnikov.html.
          На вопрос Путина к Фортову: «Зачем вы это сделали?», тот в растерянности не смог ничего вразумительного ответить, пробормотав невнятное о каком-то разрешении, несмотря на известный запрет Президента страны. Тот детский лепет, который нес Фортов в свое оправдание, явно не соответствует статусу президента РАН https://www.youtube.com/watch?v=43TOdBqO-L4. Путин не стал поднимать вопроса, что бывший госсекретарь США, ярый противник России, Генри Киссинджер также был избран иностранным членом Российской академии наук.
          Еще совсем недавно в октябре 2016 года в Ново-Огареве Президент Владимир Путин провёл совещание со своим помощником Андреем Фурсенко, Министром образования и науки Ольгой Васильевой и Министром финансов Антоном Силуановым. Обсуждались вопросы финансового обеспечения только фундаментальных научных исследований, за которые отвечает РАН. Президент РАН Владимир Фортов на совещание приглашен не был http://www.kremlin.ru/events/president/news/53106 [1].
          По-видимому, в скором времени нынешнее руководство РАН будет отправлено в отставку, или по собственному желанию или принудительно.
Читайте: В. Леонов «Черные дыры в Российской академии наук (РАН)»

вторник, 1 ноября 2016 г.

«Черные дыры» науки



Владимир Гу́барев
Газета «Новый вторник», 25 Окт, 2016
Полемические заметки научного обозревателя «НВ» Владимира Губарева на полях отчета о совещании в Ново-Огареве по вопросам финансирования фундаментальных научных исследований.

Президент с грустью слушал сообщение своего помощника. Более того, мне показалось, даже с какой-то неподдельной тоской и безнадежностью. Опять обещания, что ученые через несколько лет (а вероятнее всего, десятилетий) подарят России баснословно щедрые открытия, но сейчас им нужно дать денег. Много денег, иначе ничего не получится…
Президент и три министра (один из них — бывший) подводили итог встречи с руководителями «Мегагрантов», на которых так сильно надеялись еще в недалеком прошлом, но обещанного чуда так и не случилось.
Конечно, со стороны все выглядело прекрасно. В Россию возвращаются те ученые, которые уехали на Запад, там неплохо зарекомендовали себя, а теперь они становятся во главе новых проектов. А чтобы стимулы к возвращению у них были, им платить будут по «заграничным ставкам», то есть намного (в десятки раз!) больше, чем тем, кто не уезжал.
 «Мегагранты» — это не только выделенные большие средства, но и большие ожидания: мол, появятся прорывные открытия и технологии, благодаря которым отечественная наука станет мировым лидером…
И что же в итоге? Понятно, что руководители «Мегагрантов» просили денег, и столь же понятно, что они их получили. На совещании г-н Фурсенко убеждал президента, что в генетике, информационных технологиях и новых способах получения энергии скоро появятся уникальные результаты.
Почему же президент смотрел на своих собеседников с грустью? Мне кажется, он уже начинает понимать, что его в очередной раз (извините за грубое слово) дурят.
Чем же возвращенцы лучше тех, кто не уезжал? Это примитивное представление о том, что на Западе все лучше, живет еще со времен Сталина. Как известно, он не доверял своим ученым. Именно поэтому требовал, чтобы они сделали атомную бомбу в точности такой же, как в Америке, а ракеты — копией немецкой. И наши ученые вынуждены были копировать иностранное, хотя собственные предложения и по ракетам, и по самолетам, и по бомбе были лучше. Впрочем, чуть позже наши ученые блестяще это подтвердили.
 «Лихие девяностые» еще раз напоминают нам, сколь пагубно слепое копирование американских и западных образцов.
 «Высшая школа экономики» — копия американского университета — прославляется тем, что выдает рекомендации, которые привели к краху отечественную экономику, нанесли непоправимый ущерб высшей и средней школе, сделали здравоохранение самым неэффективным и затратным. Исследования «Вышки» поражают примитивизмом и бесполезностью. Именно поэтому их так «любят» на Западе.
 «Сколково» — затрачены огромные средства. Попытка создать свою «силиконовую долину» окончилась провалом. Иначе и не могло быть, так как копия никогда не бывает лучше оригинала. Говорят, что «высшее научное достижение» Сколково — это лучшее в России поле для гольфа. Не проверял, но похоже. Знаю точно: там, где Сколково, раньше простирались поля, на которых ученые выращивали фантастические урожаи озимой пшеницы… Такие, какие обещают в будущем генетики из одного «Мегагранта».
 «Роснано» — детище Анатолия Чубайса. Понятно, что это еще одна авантюра «великого реформатора». Бюджетные деньги шли туда непрерывным потоком, много говорилось о науке, о новых технологиях, о небывалых прибылях и тому подобное. Все это — на бумаге и в речах. Точнее — в новых «приватизационных чеках», на которые каждый из нас купил по две «Волги».
И, наконец, реформа РАН. Три года уже прошло. Пора признать, что сделана большая ошибка, нанесшая огромный ущерб стране, ее науке, ее интеллекту. Не следовало и объединять три академии — возникло громоздкое, плохо управляемое учреждение. Поистине следовало читать классиков, в особенности, сатириков и баснописцев. Все-таки лебедь, рак и щука не могут тащить повозку в нужном направлении…

Итак, что же делать?
Россия тратит на науку огромные средства. Но они распыляются по всевозможным мегагрантам, сколковым, нанопроектам и так далее. Единственная организация в стране, заслуживающая поддержки и развития, это Академия наук России. Сейчас у нее особая роль. Я имею в виду ситуацию в мире. Только Академия наук может в полной мере обеспечить безопасность страны. Повторяю: только она! Все средства необходимо направить в Академию, а не распылять их по разным так называемым «научным проектам», которые способны только «осваивать средства», ничего не давая взамен. Такова реальность, и ее надо признать!
На совещании в Ново-Огареве речь, повторяю, шла о дополнительном финансировании фундаментальной науки. Было решено: изыскать средства. А куда они будут направлены? Думаю, что не туда, где они больше всего необходимы. Я в этом убежден, потому что на этой важной для ученых встрече не было президента Академии наук России академика Фортова. Я поинтересовался: может быть, он был в отъезде или болел? Нет, Владимир Евгеньевич был на своем рабочем месте. Его забыли пригласить или, что печальнее, не захотели пригласить на встречу, посвященную развитию фундаментальной науки…
Владимир ГУБАРЕВ
писатель, публицист
лауреат Государственной премии СССР
NB!
Публикуя полемические заметки Владимира Губарева, редакция «НВ» готова дать возможность высказаться по затронутой автором теме и другим лицам — как представителям науки, так и общественным деятелям.

Комментарий Владимира Леонова:
лауреата премии Правительства России в области науки и техники,
автора фундаментальной теории Суперобъединения
(Theory of Superunification):
1.    Leonov V. S. Quantum Energetics. Volume 1. Theory of Superunification. Cambridge International Science Publishing, 2010, 745 pages, http://www.cisp-publishing.com/acatalog/info_54.html
2.    V.S. Leonov. Quantum Energetics: Theory of Superunification. Viva Books, India, 2011, 732 pages.
Тема очень актуальная и своевременная. Большое спасибо Владимиру Губареву за статью. Я с ним согласен, но не во всем. Свое мнение я высказал в статье:
«Черные дыры в Российской академии наук (РАН)»